十一选五平台
十一选五平台

十一选五平台

1 十一选五平台全称

十一选五平台:不妨把“买书拍照”当做一种善意的督促-乾县新闻

2 十一选五平台简介

府院会议中对于《服贸协议》审议,李佳霏说,相关争议应回归立法院逐条讨论、逐条表决,才是正本清源做法。

奇的是,它们均由数块岩石叠起,玩积木似得一块块垒起来,两巨石之间形成“一线天”。

3 十一选五平台的由来

鱼骨纹的色彩与纹理都很罕见,总能给视觉增添不一样的惊喜。十一选五平台●6月19日海西进出境动植物检疫隔离处理中心在平潭正式动工。

展开本节剩余内容

4 十一选五平台详细介绍

十一选五平台:不妨把“买书拍照”当做一种善意的督促-乾县新闻

【全球最贵圣诞树】

[   从法理角度看﹡⌒〇,经营者禁止不买书的人在书店打卡拍照□π,并不违反法律﹡∴∵,并不侵犯打卡者的合法权益♀,于法可行∟↑∵。

“买书拍照”的核心看似买书这一消费行为△☆∵,实为拍照这一民事权利□?﹡。“买书拍照”的前提是禁止所有“闲杂人等”在书店打卡拍照⊙□♀。从情理角度看∴♀,由于这家书店很小⊿,只有十多平方米♀﹡,人多了就会很拥挤◇,如果很多人到书店打卡拍照⊙π△,尽管会提升书店的知名度△,但会给正常买书的消费者造成一定妨碍♀↑⊿,也会增加经营者的管理负担♀⊿π,经营者反感排斥打卡拍照者﹡∵,无可厚非┊◇⊙。从法理角度看♂,经营者禁止不买书的人在书店打卡拍照∴﹡◇,并不违反法律⌒♀,并不侵犯打卡者的合法权益▽↑,于法可行?。

十一选五平台

“买书拍照”实质上是书店针对买了书的消费者让渡了拍照权利◇♀,这是一种简单的民事契约行为〇?,契约的标的是拍照权ππ,而不是书◇?。经营者制定“买书拍照”的规矩⊿,实际上就等于向人们发出了要约——你买我的书♂▽,我就给你拍照权♂,不买我的书∴∟π,就不给你拍照权□⊙。

消费者到书店购书♂⊙,当然享有《消法》赋予的一系列权利⌒⊙☆,但这些权利中并不包含打卡拍照☆∟。恰恰相反∴,允许或禁止他人在书店内打卡拍照是经营者的一项民事权利和自由〇。书店环境也是一种资源☆◇,经营者有自由支配书店资源的权利△,可以根据经营需要制定管理“规矩”﹡〇◇,这是自主经营权的一部分⊿。只要相关规矩不违反法律﹡⌒♂,不违背社会公德♂◇,不侵犯公私合法权益π◇π,就没有问题∵。法无禁止则许可〇,强调的正是这个道理⊿〇。

人们如果接受这份要约△,就做出承诺〇,选择买书♀∟☆,不接受这份要约☆┊△,就放弃买书⊙♂﹡。最终△⊿,是否愿意达成以取得拍照权为标的的契约┊,选择权还在潜在的消费者手里?⊿?。所以∵,“买书拍照”的本质是契约行为⊿,不是强制消费行为↑↑♂。

□李英锋(公职律师)【编辑:李赫】]

十一选五平台

在重庆渝中区△,有这么一家旧书店:只有十多平米的店面塞满了各类书籍△┊∵,既文艺又“怀旧”▽,吸引了许多年轻人前来打卡□∟,变成了一间“网红店”♂∟。最近〇π,有报道称♂?♂,这家书店添了一条新规矩:打卡拍照的人必须买一本书♂♀∵。这条规定立刻引发了一众网友的讨论:书店对拍照打卡的人做这样的约束合理吗π?

因此⊙↑♂,我以为∵♀▽,我们不妨换个角度来看待这家网红书店的规矩﹡,不妨把“买书拍照”当做一种善意的读书督促☆∴。在快节奏的智能时代〇▽?,网络阅读已经成为潮流♀,传统阅读与很多人渐行渐远〇。但其实∟⊿?,传统阅读也有独特的意境和兴味∟,在闲暇的时光里〇♀◇,手捧一本散发着淡淡墨香的书静读▽┊,能给人带来网络阅读无法提供的惬意感受◇⊙⌒。况且△♀♀,一本旧书的价格也就几元、几十元┊♂,并不贵△↑∴,不少人专门付出交通等成本赶到书店打卡∵,为何就不能再买一两本书呢⊙?

乍一看△,这家网红书店定下的“买书拍照”规矩很像霸王条款⌒□,有强制交易、侵犯消费者的公平交易权、自主选择权之嫌▽。但依据事实和法律理性分析π⌒,“买书拍照”的性质并非如此⌒。

网红书店的红不在环境♂□⊿,而在书π。读书是提升阅历和文明素养、品位的最好路径♀⌒⌒,读书是最好的“打卡”♀,打卡一本书比打卡一家书店更有意义π﹡⊿,更值得“炫耀”↑♀。

展开本节剩余内容
显示剩余内容

分享到

编辑

十一选五平台十一选五平台创建

分类

热门关键词

友情链接